案件证据不足情况下如何定罪？案件证据不足不能定罪，依“疑罪从无”原则，定罪需“事实清楚，证据确实充分”。定罪事实要有证据支撑，经法定程序查证属实，排除合理怀疑。证据不足时，司法机关应有利于被告，侦查阶段可补充侦查，起诉阶段可不起诉，审判阶段应作无罪判决，以保权益维护公正。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、案件证据不足情况下如何定罪
在案件证据不足的情况下，是不能定罪的。依据我国刑事诉讼法规定的“疑罪从无”原则，认定被告人有罪，必须达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准。具体而言：
其一，定罪量刑的事实都要有证据证明。每一个与定罪量刑相关的事实，都需要有相应的、合法有效的证据来支撑，不能凭空臆断。
其二，据以定案的证据均需经法定程序查证属实。证据必须经过法定的质证、认证等程序，确保其真实性、关联性和合法性。
其三，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。也就是说，依据现有的证据，对于案件事实的认定不能存在其他合理的可能性。
当案件证据不足时，司法机关应当作出有利于被告人的处理。在侦查阶段，可能会继续补充侦查；在审查起诉阶段，检察机关可能会作出不起诉决定；在审判阶段，法院应当依法作出无罪判决，以保障被告人的合法权益，维护司法公正。
二、案件审理过程中发现新证据可以补充诉求吗
在法庭审理结束之后，仍然存在着一些补救机会以添加新的证据。
首先，案件审理过程中的当事人有权申请额外的证据来进行补充，如果法院认为这些新的证据在案件处理中有显著的关联性，那么法院将会重新安排时间进行新一轮的开庭，以便进行证据的举证和质证环节。
其次，若当事人逾期提供了证据，人民法院需要督促他们对此给出合理的解释，并且在必要的情况下，可以要求他们提供相应的证据。
如果是因为客观原因导致逾期提交证据，或者对方当事人对于逾期提交的证据没有提出任何异议，那么这种情况将被视为未逾期。
然而，如果当事人是出于故意或者重大过失而逾期提供的证据，那么人民法院将不会采纳这些证据。
但是，如果这些证据与案件的基本事实密切相关，那么人民法院仍需考虑采纳这些证据，同时给予当事人适当的警告和罚款。
最后，如果当事人一方要求另一方赔偿由于逾期提供证据而导致其增加的交通费、住宿费、餐饮费、误工费以及证人出庭作证等必要费用，那么人民法院可以考虑支持这一请求。
总的来说，根据相关的法律法规规定，原则上在法庭审理结束之后，仍然可以补充新的证据。
如果法院认为这些新的证据在案件处理中有显著的关联性，那么法院将会重新安排时间进行新一轮的开庭，以便进行证据的举证和质证环节。
三、案件判决后发现新证据怎么办
如果在案件审判之后，我们发现了新的证据，那么以下几种方式可能是解决此问题的有效策略：首先，我们可以向原审人民法院提交申请进行申诉，即可以在法律规定的期限内，通过这样的途径向原审人民法院陈述自己的观点，恳请对该案再次进行审理和裁决；其次，我们还可以向同级人民检察院或上级人民检察院提出抗诉申请，由他们向同级人民法院或上一级人民法院提出抗诉，以期引起更高级别的关注和介入。在处理这类问题时，我们必须提供充足且有力的新证据，同时详细阐述这些新证据将如何改变对案件事实的认定。
以上是关于案件证据不足情况下如何定罪的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
