法定合同无效是违约吗？法定合同无效不是违约。合同无效因欠缺生效要件自始无法律效力，原因有多种。违约以合同有效为前提，是违反合同约定不履行义务的行为，两者有本质区别。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、法定合同无效是违约吗
法定合同无效不是违约。
合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。主要原因包括一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。合同无效自始无效，双方不需要按照合同约定履行义务，也就不存在违约的问题。
而违约是指合同当事人违反合同约定，不履行或者不完全履行合同义务的行为。违约以合同有效为前提，违约方需要承担违约责任，如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。所以法定合同无效与违约有着本质的区别。
二、法定合同违约赔偿标准
在法定合同违约赔偿方面，主要有以下标准：
1. 补偿性赔偿。如果合同中有约定违约金，一般按照约定来赔偿。如果约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求适当减少。没有约定违约金的情况下，违约方应当赔偿对方因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
2. 惩罚性赔偿。在某些特殊的合同类型中，例如消费合同里存在欺诈行为的，经营者需按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
总之，法定合同违约赔偿标准需根据具体合同情况、法律规定以及实际损失等多方面因素确定。
三、发生什么情况合同不违约
以下情况合同不违约：
1. 符合法定免责事由。例如不可抗力，像自然灾害、政府行为等不可预见、不可避免且不能克服的客观情况，导致合同无法履行时，不承担违约责任。但当事人应及时通知对方并提供证明。
2. 合同约定的免责情形。如果双方在合同中明确约定了某些情况不视为违约，在这些情况发生时，就不构成违约。例如在租赁合同中约定，因房屋正常损耗导致的设施损坏不需要承租人承担违约责任。
3. 正当行使权利。在合同履行过程中，如果一方是在法律规定或者合同约定的权限内行使自己的权利，即便造成对方一定损失，也不构成违约。例如在买卖合同中，买方按照合同约定对货物质量进行检验，发现货物不符合约定标准而拒收，这属于正当行使权利，不违约。
以上是关于法定合同无效是违约吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
