证据不足没有证据法院会立案吗？法院立案主要依据是否符合立案条件，非证据是否充足。立案时法院对证据审查宽松，主要进行形式审查。但证据严重不足在后续审理可能有不利后果，当事人为维护权益应尽可能收集提供证据，推进诉讼实现目的。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、证据不足没有证据法院会立案吗
法院是否立案，主要依据是是否符合立案条件，而非证据是否充足。根据相关法律规定，起诉需满足以下条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
在立案阶段，法院对证据的审查较为宽松，不要求证据确凿充分。只要起诉状能初步阐述基本事实和理由，提供相应线索即可。立案庭主要进行形式审查，判断是否符合立案的程序性要求。
不过，若证据严重不足，在后续审理过程中可能面临不利后果。比如，无法证明自身主张，导致诉求得不到法院支持。在刑事诉讼中，证据不足还可能导致指控不成立，被告人被宣告无罪。所以，虽然证据不足不影响立案，但为维护自身权益，当事人应尽可能收集、提供相关证据，以便更好地推进诉讼进程，实现诉讼目的。
二、案发现场以外的证据算是证据吗
案发现场以外的证据当然算证据。证据是用于证明案件事实的各种材料。只要该证据具有关联性、合法性和真实性，无论是否来自案发现场，均可作为认定案件事实的依据。
关联性要求证据与待证事实之间存在客观联系，能够对案件事实起到证明作用。合法性强调证据的收集程序和形式要符合法律规定。真实性则指证据必须是真实可靠的，而非伪造或虚构。
比如，证人在案发现场以外目睹与案件相关的行为，其证言可作为证据。再如，在其他场所发现的与案件有关的书证、物证等，只要满足上述证据的特性，都具有证明效力。实践中，许多重大案件的侦破及定罪，往往离不开案发现场以外所获取的关键证据。因此，不能仅以是否处于案发现场来判断证据的有效性。
三、认罪后又找到新的证据能翻案吗
认罪后又找到新证据，存在翻案的可能，但需视具体情况而定。
若新证据属于关键证据，足以对原认定的犯罪事实产生实质性影响，比如能直接证明犯罪嫌疑人无罪或罪轻，那么翻案具有较大可能性。例如，新证据可以证明犯罪嫌疑人不在犯罪现场，或者能证实原证据存在严重瑕疵、系非法取得等，这都可能动摇原判决的基础。
司法机关会对新证据进行全面审查。包括证据的来源是否合法，证据与案件事实之间的关联性、真实性等。若新证据经审查符合法律规定，能够形成有效证据链，足以推翻原判决认定的事实，法院会依法启动再审程序重新审理案件。
不过，如果新证据对案件事实的证明力较弱，不能有力地改变原认定的犯罪事实，或者与现有证据体系相比，不足以达到推翻原判的程度，那么翻案可能不会成功。总之，能否翻案要综合多方面因素，由司法机关依据法律规定和证据规则进行判断。
以上是关于证据不足没有证据法院会立案吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
