合同诈骗和普通诈骗的区别是什么？合同诈骗和普通诈骗本质都是诈骗，但存在多方面差异。行为方式上，前者在合同过程中，后者无特定范围；侵犯客体、主体、法律适用和立案标准也不同。遇到案件要依实际准确适用法律。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、合同诈骗和普通诈骗的区别是什么
合同诈骗和普通诈骗主要存在以下区别：
- 行为方式：合同诈骗是在合同签订、履行过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而骗取财物。普通诈骗则没有特定的行为范围限制，可通过各种虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物。
- 侵犯客体：合同诈骗侵犯的是复杂客体，既扰乱市场经济秩序，又侵犯他人财产所有权。普通诈骗主要侵犯的是公私财物所有权。
- 主体：合同诈骗的主体可以是个人，也可以是单位。普通诈骗的主体只能是自然人。
- 法律适用：合同诈骗适用《刑法》中关于合同诈骗罪的规定。普通诈骗适用《刑法》中关于诈骗罪的规定。
- 立案标准：合同诈骗的立案标准一般是数额在二万元以上。普通诈骗各地立案标准不同，通常三千元至一万元以上即可立案。
合同诈骗和普通诈骗虽本质都是诈骗，但在多个方面存在差异。遇到具体案件时，需依据实际情况准确判断适用法律。
二、诈骗罪和合同诈骗罪是法条竞合吗
诈骗罪和合同诈骗罪属于法条竞合关系。
法条竞合是指一个犯罪行为同时符合数个法条规定的犯罪构成，但从数个法条之间的逻辑关系来看，只能适用其中一个法条，排除适用其他法条的情况。
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。合同诈骗罪则是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。
合同诈骗罪与诈骗罪存在包容关系，合同诈骗罪是特殊法条规定的罪名，而诈骗罪是一般法条规定的罪名。当行为人的诈骗行为既符合合同诈骗罪的构成要件，又符合诈骗罪的构成要件时，应按照特别法优于一般法的原则，优先适用合同诈骗罪的规定定罪处罚。因为合同诈骗罪在诈骗罪基础上，针对特定领域即合同签订、履行过程中的诈骗行为进行了专门规制，更能准确评价该类犯罪行为的性质和社会危害性。
三、合同诈骗20万一般不立案怎么办
若合同诈骗20万报案后警方不立案，可采取以下措施。
首先，要求公安机关说明不立案理由。根据法律规定，公安机关决定不予立案的，应制作不予立案通知书，并在规定时间内送达控告人，同时说明不立案依据和理由。
其次，申请复议。控告人对不立案决定不服，可在收到不予立案通知书后，向作出决定的公安机关申请复议。复议申请应在规定期限内提出，要阐明认为应当立案的事实和法律依据。
再次，请求检察院监督。可向检察院提出申诉，要求其对公安机关的不立案决定进行监督。检察院会要求公安机关说明不立案的理由，若认为理由不成立，可通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。
最后，自行提起刑事自诉。在符合一定条件下，受害人也可以直接向法院提起刑事自诉，但需有足够证据证明犯罪事实。
总之，面对合同诈骗20万不立案情况，要通过合法途径，充分行使权利，维护自身合法权益。
以上是关于合同诈骗和普通诈骗的区别是什么的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
