合同无效与解除有关系吗？合同无效与解除有区别也有联系。区别在于性质上，无效自始无效，解除是向将来消灭；发生原因也不同。联系是二者都会使合同权利义务终止，后续处理类似，且无效可能引发解除诉求。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、合同无效与解除有关系吗
合同无效与解除有一定区别，但也存在联系。
从区别来看，二者性质不同。合同无效是因合同不符合法定有效要件，自始不具有法律效力，属于绝对无效。而合同解除是已生效的合同，因约定或法定事由使合同效力消灭，是向将来消灭。二者发生原因也不同，合同无效的原因包括违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗等；合同解除的原因有协商一致解除、不可抗力、一方根本违约等。
从联系来讲，二者都会导致合同权利义务关系终止。当合同被确认无效或解除后，都要处理财产返还、折价补偿以及赔偿损失等问题。而且在某些情况下，合同无效可能引发解除合同的诉求。例如，因合同无效导致一方利益受损，受损方可能要求解除合同以减少损失。总之，合同无效与解除虽有差异，但在合同效力消灭及后续处理上存在一定关联。
二、长期合同是否属无效合同
长期合同不一定属于无效合同。判断合同是否无效，需依据相关法律规定。
根据法律，有下列情形之一的合同无效：一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
如果长期合同不存在上述情形，仅是履行期限较长，那么它是有效的。合同双方需按照合同约定履行各自义务。例如，一份长期的房屋租赁合同，只要双方自愿签订，内容不违反法律法规，不损害他人利益，就是有效的，双方应依约履行租赁相关权利和义务。
但如果长期合同存在如欺诈胁迫、恶意串通等法定无效情形，即便其为长期合同，也属无效合同。合同被认定无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
三、指定分包属于无效合同吗
指定分包不一定属于无效合同。
根据相关法律规定，建设工程施工合同中存在违法分包、转包等情形时合同可能无效。但指定分包本身是否无效，要依据具体情况判断。
若指定分包符合法律规定和合同约定，例如，在总承包合同中有明确约定允许发包人指定分包，且分包单位具备相应资质，分包工程不属于主体结构施工，这种情况下指定分包合同有效。
然而，若指定分包存在以下情形则可能无效：一是指定的分包单位不具备相应资质，这违反了建筑法等相关规定，因为从事建筑活动的单位需具备法定资质；二是指定分包违背了合同相对性和自愿原则，在总承包合同未约定时，发包人强行指定分包，侵害了总承包人的自主选择权；三是指定分包的工程属于主体结构工程，按照规定，主体结构的施工必须由承包人自行完成，指定分包主体结构工程将导致合同无效。
以上是关于合同无效与解除有关系吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
