合同失效仲裁也无效吗？合同失效不一定使仲裁条款无效，仲裁条款有独立性，是国际商事仲裁认可原则。法律规定合同变更、解除等不影响仲裁协议效力。但仲裁条款本身有法定无效情形则会被认定无效，需结合情况判断。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、合同失效仲裁也无效吗
合同失效并不必然导致仲裁条款无效。仲裁条款具有独立性，这是国际商事仲裁领域普遍认可的原则。
根据相关法律规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。也就是说，即便主合同失效，仲裁条款依然可以单独生效。
当合同失效后，如果当事人之间就合同相关事宜产生争议，仍然可以依据有效的仲裁条款，将争议提交给约定的仲裁机构进行裁决。仲裁条款的独立性确保了当事人通过仲裁解决纠纷的意愿得以实现，避免因主合同效力问题而影响纠纷解决机制的正常运行。
不过，若仲裁条款本身存在法定无效情形，如约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议等，那么仲裁条款会被认定无效。总之，一般情况下合同失效不影响仲裁条款效力，但需结合仲裁条款自身情况判断。
二、非善意取得合同无效吗
非善意取得合同并非必然无效。
根据法律规定，合同效力的判定需依据《民法典》相关条款。合同无效通常是因存在以下情形：一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
非善意取得主要涉及物权是否能合法取得问题。若交易当事人在交易时并非善意，不满足善意取得的构成要件，受让人可能无法取得物权，但这并不直接导致合同无效。例如，无权处分人将他人财产转让给非善意第三人，该转让合同若不存在上述法定无效情形，合同依然有效，只不过原所有权人可要求第三人返还财产，第三人则可依据有效合同要求无权处分人承担违约责任。
所以，非善意取得与合同无效之间没有必然的因果联系，需根据合同具体情况判断其效力。
三、管理性无效合同有效吗
管理性无效合同并非当然有效，需结合具体情况判定。
根据法律规定，合同效力判断遵循法定原则。管理性规定与效力性规定有所区别，违反管理性规定不一定导致合同无效。管理性规定旨在管理和规范特定行为，维护市场秩序或行政管理秩序，并非直接否定合同效力。
若合同仅违反管理性规定，而不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益，合同一般认定为有效。因为法律不希望因过度干预使交易轻易无效，以保障市场交易稳定与安全。
例如，企业未按规定办理某项经营许可的备案手续，这属于违反管理性规定，若该许可并非合同生效的必要条件，合同依然有效。但如果违反管理性规定的同时，也触犯了效力性强制性规定或损害国家、社会公共利益，合同可能被认定无效。所以，管理性无效合同是否有效，要从规定性质、对合同履行的影响及是否损害公共利益等多方面综合考量。
以上是关于合同失效仲裁也无效吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
