门面卖了合同无效合法吗？门面买卖合同无效是否合法要依具体情形判断。存在一方欺诈胁迫损国家利益、恶意串通等法定情形，合同无效合法；不存在则随意认定无效不合法。当事人可协商等维权，有争议可咨询法律人士并收集证据。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、门面卖了合同无效合法吗
门面买卖合同无效是否合法，需依据具体情形判断。
若存在以下法定情形，合同无效是合法的。其一，一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益。例如卖家故意隐瞒门面存在重大质量问题的情况，诱使买家签订合同。其二，恶意串通，损害国家、集体或第三人利益。像买卖双方为逃避债务，恶意签订虚假的门面买卖合同。其三，以合法形式掩盖非法目的。比如通过买卖门面的形式，实际进行洗钱等违法活动。其四，损害社会公共利益。若门面交易涉及违反城市规划、破坏公共设施等情况。其五，违反法律、行政法规的强制性规定。例如未取得相关建设审批手续就进行门面买卖。
若不存在上述法定情形，随意认定合同无效则不合法。当事人可通过协商、调解或诉讼等方式，维护自身合法权益。若对合同效力存在争议，建议及时咨询专业法律人士，收集相关证据，以便在纠纷解决中争取有利地位。
二、商铺合同怎么签是无效的
以下情形下签订的商铺合同无效：
1. 主体不适格：签订合同的当事人无民事行为能力，如精神病人在发病期间签订合同，无法辨认自己行为，该合同无效。
2. 虚假意思表示：双方以虚假的意思表示订立合同，比如为逃避债务，双方虚假签订商铺转让合同，实际并无转让商铺的真实意愿，此合同无效。
3. 违反法律法规强制性规定：合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，如商铺用于非法经营活动而签订的租赁合同，违反了相关市场管理法规，合同无效。
4. 违背公序良俗：合同违背公共秩序和善良风俗，例如租赁商铺开设违背社会道德的场所，这样的合同无效。
5. 恶意串通损害他人利益：合同双方当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。比如房东和第三人恶意串通，低价签订商铺买卖合同，损害原租客优先购买权，该合同无效。
当事人签订商铺合同应确保合同符合法律规定和公序良俗，避免出现无效情形，保障自身合法权益。
三、投标前的承诺合同无效吗
投标前的承诺合同是否无效，需结合具体情况判断。
若承诺合同内容违反法律法规强制性规定，或损害国家、集体、第三人利益以及社会公共利益，那么合同无效。例如，承诺给予非法回扣以谋取中标，此行为违反反不正当竞争法等相关法律，合同必然无效。
若承诺合同存在恶意串通情形，同样无效。比如投标方与招标方事先串通，通过承诺不合理低价中标后再大幅加价，损害其他投标人及招标方利益，合同不具法律效力。
此外，若承诺合同存在欺诈、胁迫手段订立，且损害国家利益，也会被认定无效。但若是一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危，使对方在违背真实意思下订立合同，受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销，并非直接无效。
若承诺合同符合法律规定，体现双方真实意思表示，不损害他人及公共利益，则合同有效。因此，不能一概而论认定投标前的承诺合同无效。
以上是关于门面卖了合同无效合法吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
