合同只签字不按手印是否是有效？合同只签字不按手印有效。我国法律规定，订立合同采用合同书形式时，签名、盖章或按指印满足其一合同通常成立生效。签字是认可合同内容的常见方式，按手印是辅助确认方式，关键看签字真实及合同内容合法合规。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、合同只签字不按手印是否是有效
合同只签字不按手印是有效的。在我国法律规定中，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这里的“签名、盖章或者按指印”，只要满足其中一种形式，通常就可使合同成立并生效。
具体来说，签字是表明当事人对合同内容的认可和愿意受其约束的一种常见方式。只要签字是当事人真实意思的表示，且当事人具备相应的民事行为能力，合同内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么该合同就是有效的。按手印并非合同生效的必备条件，它更多是作为一种辅助的确认方式，增强合同的可信度。
例如，在许多商业合同签订中，当事人往往只是签字，并不会按手印，这些合同同样具有法律效力。所以，不能仅仅因为合同没有按手印就否定其效力，关键在于签字是否真实以及合同内容是否合法合规。
二、合同只签字不按手印会有效吗
合同只签字不按手印是有效的。在我国法律中，对于合同的生效要件有明确规定，签字与按手印具有同等的法律效力。
从法律层面分析，具体体现在以下几点：（一）意思表示真实，当合同当事人在合同上签字时，表明其对合同内容予以认可，是其真实意思的体现。（二）符合合同的形式要求，《中华人民共和国民法典》规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这里的“签名”就明确了签字的有效性，按手印并非合同生效的必要条件。
在实际的司法实践中，只要签字是当事人本人所签，且不存在欺诈、胁迫等导致合同无效或可撤销的情形，那么该合同就是有效的，即使没有按手印，同样对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。
三、合同只签字不按手印会是否有效
合同只签字不按手印是有效的。在法律上，签字、按手印以及盖章都具有一定的法律效力，其目的均在于确认当事人对合同内容的认可和同意。
从法律规定来看，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。这里明确将“签字”与“盖章”并列作为合同成立的有效方式，并未强制要求必须按手印。
签字作为一种常见的确认方式，能够体现当事人的真实意思表示。在实际的商业活动和日常生活中，大量的合同都是通过签字的方式来订立和生效的。只要签字是当事人本人真实签署，反映了其内心的意愿，就能够使合同产生法律效力。
当然，按手印在某些情况下可能会进一步增强合同的证明力，但它并非合同生效的必备条件。所以，只要合同是双方真实意思的体现，内容不违反法律法规的强制性规定，即使只有签字而没有按手印，该合同同样是有效的。
以上是关于合同只签字不按手印是否是有效的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
