民主与法制网讯（通讯员白秋月）近日，陕西省西安市��邑区人民法院大王法庭的审判庭里，承办法官张丹萍直击纠纷症结源头，运用法律温情疏导，成功化解一起抚养费纠纷案件。
任悦与高志在2019年11月离婚，当时协议约定3岁的婚生子高小志跟随母亲任悦生活，其父亲高志每月支付1000元的抚养费。自从2021年1月起，高志未再付过抚养费。今年3月，高小志作为原告，母亲任悦作为其法定代理人，将父亲高志诉至法院，要求支付自2021年起欠付的抚养费，并要求今后每月按照1000元支付抚养费。
庭审前，承办法官张丹萍征求双方调解意见，在得知双方愿意调解，但均怨气较大时，张丹萍巧妙运用“三步调解法”，逐步击破当事人心中的“恩怨”结。
第一步，追寻“症结”源头。庭审时，承办法官张丹萍向被告询问了拒付抚养费的原因。经过了解得知，高小志早在六年前就搬家前往新地址，高志在联系不上高小志的情况下，不知道新地址。六年里，高志一次都没有见过自己的孩子，就连其父亲去世前想见孩子一面都没能如愿。
了解了高志的满腹积怨后，张丹萍针对其探视权无法落实等问题进一步对双方进行追问。经详细了解得知，当初在离婚时任悦与高志因为抚养权问题就存有恩怨，至今双方均想与孩子共同生活。任悦“过度保护”孩子，不愿孩子与父亲联系，高志因看不到孩子而不再支付抚养费。
第二步，“背靠背”式疏导。知晓纠纷的症结源头后，张丹萍采用“背靠背”方式，耐心向双方释法析理，逐个指出各方问题，明析各方责任，对高小志父母心中的“结”点予以击破。就任悦阻碍高志探视孩子的问题，张丹萍指出探视权是法律规定的，即使夫妻离婚，也不能阻挡孩子与父亲见面。婚姻关系的结束，不应成为亲情割裂的开始，更不能让孩子成为矛盾的“牺牲品”。就高志不支付孩子抚养费的问题，张丹萍向其解释抚养费的负担是我国法律明确规定的，不能因见不到孩子而不履行支付抚养费的义务，并耐心向他解释抚养费是保障孩子生活、学习条件的重要支撑。通过张丹萍的疏导，高小志的父母都认识到自己存在过错，虽然爱孩子的迫切心情可以理解，但不应该因离婚、抚养费这些问题给孩子造成困境。
第三步，各退一步，让爱归位。“法官，还有个问题，我现在经济状况不好，我母亲重病，每月需要支付大额的医疗费，今后每月1000元给娃的抚养费我能支付，但是现在一次性拿不出之前欠付的4万元。”“如果娃放暑假，我想带娃在我这边连续生活两三天，可以吗？我也想跟娃好好培养感情。”
针对高志的困境和请求，张丹萍向任悦提出可否分期支付此前欠付4万元抚养费的方案；针对高志探视权的请求，张丹萍向任悦解释孩子的健康成长除了需要母亲的陪伴，也需要父亲的引导，任何一方都不能缺席。
在张丹萍的努力劝说下，任悦与高志最终达成欠付抚养费分期付款、后续抚养费逐月支付、探视权每月两次并在假期可与父亲连续居住3日的协议，该案通过“三步调解”得到了圆满解决。（文中当事人均系化名）
