民主与法制网讯（通讯员李季平）近日，一场因装修质量问题引发的承揽合同纠纷，在陕西省西安市��邑区人民法院民事审判第二庭法官魏阿英的主持下，迎来了圆满结局。
事情起因是小张购买新房，花大价钱请了装修队，谁知，不但装修出现了很多小问题，还被装修队长小王告上了法庭。小张收到传票后，非常气愤，立即提出反诉。
“法官，这个装修质量实在马虎，搞得一家人都闹心，我凭什么还要付尾款？”
“法官，我们已经完工了，对方理应支付剩下的5万元尾款。”
案件受理后，魏阿英第一时间联系双方当事人。小王认为装修已经完工，尾款理应支付，而小张则认为装修存在浴室柜、厨房门、卫生间门等未安装、外墙粉刷未完成等多处“烂尾”情形，且已完工部分存在质量问题，如部分水电不能正常使用、木地板空鼓等。
为减轻当事人诉累，在征得双方同意后，魏阿英组织双方来到法院进行调解。
“装修都装好了，你倒好，剩下的钱说不给就不给了。”小王有些烦躁。
“你还好意思说呢？也不知道你是装修好了还是装修坏了，你看看水电，有一部分完全都用不了！”小张的语气愈发激动。“我家现在到处一团糟，我的经济损失谁来承担呢？”
看着小张提供的家里的照片，小王也认可装修有瑕疵，表示愿意进行维修，要求小张继续给付装修款。小张断然拒绝，表示不相信小王的装修质量，不同意小王进行维修，也不同意给付装修款。
调解过程中，双方火气都比较大，为防止矛盾进一步激化，魏阿英决定采取“背对背”的调解方式，分别对双方进行安抚，一方面从法理角度，向双方阐述民法典中关于房屋装修纠纷的相关法律法规；另一方面从情理角度，引导双方换位思考，尽可能将双方损失降到最低。一番劝解，双方情绪稍有缓和。魏阿英当即趁热打铁，分析利弊，又组织双方前往装修现场进行现场勘查，对已装修工程与工程预算表等问题逐项比对、逐项确认。
最终，在魏阿英的不懈努力下，双方达成了一致调解协议，小张于一月内向小王给付装修款2.5万余元，房屋的瑕疵由小张自行解决。（文中当事人均系化名）
