过失杀人与正当防卫的构成要件分别有什么？过失杀人与正当防卫是刑法不同概念，构成要件差异明显。过失杀人指因过失致他人死亡，有主观过失和致人死亡行为等要件；正当防卫是制止不法侵害的行为，有侵害现实等要件。明确要件利于司法公正。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、过失杀人与正当防卫的构成要件分别有什么
过失杀人与正当防卫是刑法中两个不同概念，其构成要件存在明显差异。
过失杀人指因过失致使他人死亡的行为。其构成要件包括：行为人主观上存在过失，涵盖疏忽大意的过失与过于自信的过失；客观方面实施了导致他人死亡的行为，且该行为与死亡结果存在刑法上的因果关系。例如，司机因疏忽未检查车辆刹车系统，导致交通事故致人死亡，就可能构成过失杀人。
正当防卫是为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。其构成要件为：不法侵害必须现实存在，不能是假想的；不法侵害正在进行，不能提前或事后防卫；防卫目的是制止不法侵害；防卫行为针对不法侵害人本人；防卫行为未明显超过必要限度造成重大损害。比如，面对正在进行的持刀抢劫，为保护自身安全将劫匪打伤，属于正当防卫。
明确两者构成要件，有助于准确区分不同行为的法律性质，保障当事人合法权益，维护司法公正。
二、故意杀人罪的相关的法律规定有哪些
故意杀人罪是性质恶劣的犯罪行为，相关法律规定主要集中在刑法。
刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
在司法实践中，认定故意杀人罪需符合主客观要件。主观上，行为人要有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。直接故意是积极追求他人死亡结果，间接故意是虽不积极追求，但对死亡结果持放任态度。客观上，实施了非法剥夺他人生命的行为，行为方式可以是作为，如用刀砍、投毒等；也可以是不作为，如具有特定救助义务的人见死不救。
此外，在一些情形下，可能会影响故意杀人罪的定罪量刑。比如，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚；为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。不过，避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
三、防卫过当故意杀人具体要判刑几年呢
防卫过当故意杀人的判刑需依据具体案情判定。防卫过当本身并非独立罪名，在防卫过当导致故意杀人的情形下，应根据刑法中故意杀人罪的条款量刑，同时结合防卫过当这一法定从宽情节。
依据刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。而对于防卫过当，应当减轻或者免除处罚。
法院量刑时会综合多方面因素考量。例如防卫行为的起因、强度、造成的危害后果等。若防卫行为是针对严重暴力犯罪，只是超过必要限度致人死亡，可能会在量刑时给予较大幅度的减轻处罚。若防卫过当情节相对较轻，可能会在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑；若情节恶劣，可能会判处十年以上有期徒刑，但一般不会判处死刑或无期徒刑。
以上是关于过失杀人与正当防卫的构成要件分别有什么的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
