民主与法制网讯（记者黎志飞）近日，一场牵动多方的艰难调解在四川省泸州市纳溪区丰乐镇白合村党群服务中心落下帷幕。随着雇主张某将东拼西凑的6.5万元现金交到死者高某亲属手中，双方在协议书上郑重摁下手印，为这起因维修房屋意外坠亡引发的赔偿纠纷画上圆满句号。这场调解，不仅成功拯救了两个濒临绝境的家庭，更是纳溪区坚持和发展新时代“枫桥经验”，“防风险、化矛盾、解民忧、惠民生”的生动写照。
2025年12月13日，丰乐镇白合村村民高某受同村张某雇请帮忙维修老旧房屋。作业中，高某不幸从二楼摔落，经抢救无效死亡。噩耗袭来，将两个本就风雨飘摇的家庭瞬间推向深渊。雇主张某年老多病，妻子已过世多年，现一人独居，是重点关注低保救助对象。面对突如其来的事故和巨额赔偿，他惶恐无助，深感愧疚却力不从心。死者高某也是低保户，妻子患有精神疾病，大儿子在外务工收入微薄，小儿子尚在读小学。“顶梁柱”的轰然倒塌，让这个家庭摇摇欲坠。高某悲愤交加的亲属，一度将怨气指向张某。镇、村社干部第一时间介入，但面对两家的窘境和家属抵触，如何化解矛盾成为难题。
鉴于矛盾的复杂性和特殊性，丰乐镇迅速将情况上报。纳溪区综治中心经研判，决定由区调委会牵头，立即启动“三级联调”机制，由区调委会副主任林万泉（退休前为三级高级法官）、区委政法委干部、司法所所长、镇村德高望重的老同志、村社负责人组建“调解团队”。这支融合了法、理、情的专业团队，目的是让两个家庭都能看到生活的希望。调解伊始，死者家属提出60万元赔偿；张某愧疚表示就是砸锅卖铁也不得行。调解团队没有急于求成，而是采取“背靠背”方式，分头做工作。调解员向死者亲属耐心分析：“如果走诉讼程序，雇主判几十万有可能，但老张的情况，判了也执行不了”。另一组调解员对张某讲法理、说情理，激发其内心的责任感。在调解员引导下，死者家属赔偿要求逐步下调，张某赔偿意愿从3万元往上提升。每一轮磋商，都是情、理、法的反复权衡；每一次让步，都伴随着对彼此困境的更深理解。
2025年12月17日，转机出现。双方的心理价位在10万元这个节点产生了交集。对于死者家属，这是一笔能应急、保障基本生活的现实补偿；对于张某，这是倾其所有、竭尽所能的极限。然而，张某当场只能拿出6.5万元，剩余的3.5万元怎么办？眼看即将成功的调解又要陷入僵局。此时，基层治理中蕴藏的温情与智慧再次显现。在场参与调解的社长陈某站了出来说：“老张的为人我清楚，剩下的钱，我担保3天内一定付清。”这番掷地有声的承诺，既是担当，也是信任。死者亲属看到社长如此表态，心结终于打开。最终，在大家共同努力下，双方签署了调解协议：张某补偿死者家属10万元，当场支付6.5万元，余款3.5万元由社长担保3日内付清。双方当场申请了司法确认，彻底了结了这起纠纷。
