合同撤销和无效的区别在于？合同撤销和无效有多方面区别。原因上，无效合同多因违法等，可撤销合同是意思表示不真实。效力上，无效合同自始无效，可撤销合同撤销前有效。期限、主张主体和法律后果也各有不同。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、合同撤销和无效的区别在于
合同撤销和无效存在多方面区别：
- 原因：无效合同通常是因为合同内容违反法律法规强制性规定、损害国家利益或社会公共利益等。比如与黑社会组织签订的非法交易合同，自始就不具有法律效力。可撤销合同则是因当事人意思表示不真实，如存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形。例如一方利用另一方的急迫需求，签订显失公平的合同。
- 效力：无效合同自始至终无效，其无效是绝对的，任何人均可主张。可撤销合同在被撤销前是有效的，只有享有撤销权的当事人向法院或仲裁机构申请撤销，才会导致合同无效。
- 期限：无效合同不存在时间限制，任何时候发现都可认定无效。可撤销合同有除斥期间，当事人需在规定期限内行使撤销权，逾期未行使，撤销权消灭。
- 主张主体：无效合同的主张主体广泛，法院、仲裁机构或当事人均可主张。可撤销合同只能由享有撤销权的当事人主张。
- 法律后果：两者都可能产生返还财产、赔偿损失等后果，但无效合同若涉及违法犯罪，可能会有更为严厉的法律制裁。
二、合同无效与可撤销合的区别
合同无效与可撤销合同存在多方面区别：
1. 原因不同：无效合同的原因是违反法律法规强制性规定、损害国家或公共利益等，如买卖毒品的合同。可撤销合同则是因重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等意思表示不真实的情形，像一方以欺诈手段使对方在违背真实意思下订立合同。
2. 效力不同：无效合同自始无效，从订立时就不具有法律约束力，且任何人均可主张其无效。可撤销合同在被撤销前是有效的，只有有撤销权的当事人行使撤销权后，合同才自始无效。
3. 主张权利主体不同：无效合同的主张主体较为广泛，法院、仲裁机构或当事人均可认定合同无效。可撤销合同只能由享有撤销权的当事人行使撤销权，其他人无权主张。
4. 行使期限不同：无效合同无时间限制，任何时候发现合同无效情形，都可主张。可撤销合同有除斥期间限制，重大误解当事人应在知道或应当知道撤销事由起九十日内行使，其他情形通常为一年。
三、无效合同能否构成诈骗犯罪
无效合同本身并不必然构成诈骗犯罪。无效合同是指因欠缺一定生效要件而不具有法律效力的合同，依据民法典，存在多种导致合同无效的情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益；恶意串通损害他人合法权益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。
诈骗犯罪则是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。若签订、履行无效合同过程中，当事人具有非法占有目的，使用欺诈手段使对方产生错误认识并处分财产，且骗取财物数额达到诈骗罪的立案标准，就可能构成诈骗犯罪。
例如，一方虚构合同标的、隐瞒真实情况，使对方陷入错误认识而签订合同并交付财物，这种情形下无效合同可能构成诈骗犯罪。相反，若合同无效是因违反法律强制性规定等非欺诈因素导致，不存在非法占有他人财物的目的和欺诈行为，就不构成诈骗犯罪。
以上是关于合同撤销和无效的区别在于的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
