什么情况下可以构成无效合同？法律规定，一方欺诈胁迫损国家利益、恶意串通损国家集体第三人利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法规强制性规定的合同无效。合同无效自始无约束力，取得财产应返还或折价补偿，有过错方要担责。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、什么情况下可以构成无效合同
根据法律规定，以下情况可构成无效合同：
1. 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。例如，企业在与国家机关签订采购合同时，通过虚假数据欺骗国家机关，导致国家利益受损，此类合同无效。
2. 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。比如，两个公司为谋取私利，私下勾结签订合同，故意压低价格转让国有资产，该合同即为无效。
3. 以合法形式掩盖非法目的。像某些企业通过签订正常贸易合同，实际进行走私活动，这种合同不具有法律效力。
4. 损害社会公共利益。例如，在人口密集区签订建设高污染工厂的合同，严重危害公共环境和居民健康，此合同无效。
5. 违反法律、行政法规的强制性规定。比如，没有相关资质的建筑公司签订的大型建筑工程合同，因违反建筑行业资质管理规定而无效。
合同一旦被认定无效，自始没有法律约束力。当事人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、银行违规放贷属于无效合同吗
银行违规放贷签订的合同不一定无效。根据《民法典》规定，合同无效的情形包括无民事行为能力人实施的民事法律行为；行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为；违反法律、行政法规的强制性规定；违背公序良俗；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益。
若银行违规放贷仅违反了银行内部的管理性规定，未触及上述合同无效的法定情形，合同通常有效。因为管理性规定主要是针对银行内部的管理要求，目的是规范银行业务操作，不影响合同本身在民法上的效力。
但要是银行违规放贷违反了法律、行政法规的强制性规定，或者存在恶意串通损害他人合法权益等法定无效情形，那么该贷款合同会被认定无效。例如，银行与借款人恶意串通，通过放贷损害第三人利益，此合同就会无效。
判断银行违规放贷合同是否无效，需依据具体违规情况及是否符合法定无效情形来确定。
三、什么情况下属于无效合同情形
依据法律规定，以下情况合同无效：
第一，无民事行为能力人签订的合同无效。无民事行为能力人不具备独立实施民事法律行为的能力，其签订的合同无法产生法律效力。
第二，行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效。这类合同并非双方真实意愿的体现，不具有法律约束力。
第三，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。但该强制性规定不导致该合同无效的除外。这是为了维护法律秩序和公共利益。
第四，违背公序良俗的合同无效。公序良俗是社会公共秩序和善良风俗的体现，合同不能与之相悖。
第五，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。这种行为损害了第三方的利益，法律不予保护。
例如，无民事行为能力的未成年人独自签订的大额买卖合同，或者双方为逃避债务虚假签订的转让合同等，都属于无效合同。当事人可根据具体情况，请求法院或仲裁机构确认合同无效。
以上是关于什么情况下可以构成无效合同的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
