是否可以组成无效的合同？合同是否无效要依据法律规定判断。无民事行为能力人签的、虚假意思表示签的、违反法规强制性规定（除不导致无效情况）、违背公序良俗、恶意串通损害他人权益的合同无效，认定时要结合实际和条款。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、是否可以组成无效的合同
合同是否无效需依据法律规定判断。根据相关法律，以下情形可构成无效合同：
第一，无民事行为能力人签订的合同无效。比如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人订立的合同。
第二，行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效。即双方表面订立合同，实际并非真实意愿，可能是为逃避债务等目的。
第三，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。例如合同内容涉及违法经营等。不过，该强制性规定不导致该合同无效的除外。
第四，违背公序良俗的合同无效。像有违社会公德、损害公共利益的合同。
第五，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。如双方勾结，损害第三人财产等权益。
判断合同是否无效，需结合具体情况及合同条款，依据上述法定情形来认定。
二、无效合同仲裁协议有效吗
无效合同中的仲裁协议一般是有效的。根据法律规定，仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。
仲裁协议独立存在，意味着它与主合同是相互分离的。即便主合同因各种原因被认定无效，如存在欺诈、胁迫、恶意串通损害国家或第三人利益等情形，仲裁协议的效力不受牵连。这是因为仲裁协议是当事人就纠纷解决方式达成的约定，其目的是在双方出现争议时通过仲裁途径解决，与合同的实体权利义务内容是不同层面的约定。
只要仲裁协议本身符合法定的有效要件，比如有请求仲裁的意思表示、仲裁事项属于可仲裁范围、选定了明确的仲裁委员会等，那么它就能独立发挥作用。当合同无效引发争议时，当事人仍可依据有效的仲裁协议，将争议提交约定的仲裁机构进行仲裁。所以，无效合同中的仲裁协议通常是有效的。
三、解除的合同是自始无效吗
合同解除后是否自始无效，需区分不同情况。
对于协议解除合同，其效力取决于当事人的约定。若当事人约定合同解除具有溯及力，那么合同自始无效；若未作此约定，则合同从解除时起向将来消灭效力。
法定解除和约定解除中，非继续性合同的解除原则上有溯及力，即自始无效。非继续性合同是指履行为一次性行为的合同，如一般的买卖合同。合同解除后，双方应恢复到合同订立前的状态，已履行的部分可要求返还。
而继续性合同的解除通常无溯及力，合同关系仅向将来消灭。继续性合同是指履行在一定持续时间内完成，而非一次给付可完结的合同，如租赁合同、劳务合同等。这类合同已履行的部分因无法恢复原状，所以合同解除后，已履行部分继续有效，未履行部分不再履行。
总之，合同解除并非都自始无效，需结合具体合同类型、解除方式及当事人约定判断。
以上是关于是否可以组成无效的合同的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
