合同无效时仲裁有效吗？合同无效时仲裁条款效力要依具体情况判断。一般仲裁条款具独立性，合同无效不影响其效力，若符合法定有效条件仍有效，可据此申请仲裁；若仲裁条款本身有法定无效情形则无效。关键看是否符合有效要件。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、合同无效时仲裁有效吗
合同无效时仲裁条款的效力需依据具体情况判断。通常而言，仲裁条款具有独立性。《中华人民共和国仲裁法》规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。
也就是说，若合同无效，但其中的仲裁条款符合法定有效条件，如双方自愿达成仲裁意思表示、仲裁事项属于可仲裁范围、选定了明确的仲裁委员会等，该仲裁条款依然有效。当合同当事人就相关纠纷产生争议时，仍可依据有效的仲裁条款申请仲裁解决。
然而，如果仲裁条款本身存在法定无效情形，如约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议、一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议等，即便合同本身有效，仲裁条款也会无效。
因此，合同无效并不必然导致仲裁条款无效，关键在于仲裁条款自身是否符合法律规定的有效要件。
二、居间无效合同怎么处理
处理居间无效合同，可按以下方式进行：
首先，返还财产。合同被确认无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。如果不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。比如居间人收取的报酬，需返还给支付方；若已提供了部分服务且无法返还服务本身，应按合理标准折价补偿。
其次，赔偿损失。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。若居间人故意隐瞒重要事实或提供虚假情况导致合同无效，给委托人造成损失，居间人需承担赔偿责任；若委托人也存在过错，如提供虚假信息等，也需按过错比例分担损失。
最后，收缴财产。对于违反国家利益和社会公共利益的无效合同，如果双方都是故意的，应将双方已经取得或者约定取得的财产，收归国家所有。如果只有一方是故意的，故意的一方应将从对方取得的财产返回对方；非故意的一方已经从对方取得的或约定取得的财产，应收归国家所有。同时，可根据相关法律法规对违法者进行行政处罚。
三、解无效合同需要解除吗
无效合同自始没有法律约束力，不存在需要解除的问题。
无效合同是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。根据法律规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
而合同解除是指合同有效成立后，当解除的条件具备时，因当事人一方或双方的意思表示，使合同关系自始或仅向将来消灭的行为。它针对的是有效合同。所以，对于无效合同，无需经过解除程序，其效力状态是法定的无效，当事人可通过主张合同无效来处理相关事宜，如要求返还财产、赔偿损失等。
以上是关于合同无效时仲裁有效吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
