合同中存在霸王条款算不算无效？合同中霸王条款不一定无效。霸王条款是经营者单方面制定的不平等格式合同条款。民法典规定，特定情形下条款无效，如造成人身损害免责等。像“商品一经售出，概不退换”可能无效，需结合条款和法律判断。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、合同中存在霸王条款算不算无效
合同中霸王条款不一定无效。霸王条款通常是指一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同条款。判断其是否无效，需依据相关法律规定。
根据民法典，若霸王条款存在以下情形则无效：一是造成对方人身损害的免责条款；二是因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款。另外，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，或排除对方主要权利的，该条款也无效。
例如，某商家在合同中规定“商品一经售出，概不退换”，若商品本身存在质量问题，此条款就不合理地排除了消费者退换货的主要权利，应认定无效。但如果霸王条款不违反法律强制性规定，未不合理排除或限制对方权利，只是在商业上对一方稍有利，可能不会被认定无效。总之，需结合具体条款内容和法律规定判断其效力。
二、可撤销合同自撤销之日起无效对吗
这种说法不对。可撤销合同在被撤销前是有效的。一旦合同被撤销，其效力自始无效，而非自撤销之日起无效。
可撤销合同包括因重大误解订立的合同、一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同、第三人实施欺诈行为使一方在违背真实意思的情况下订立的合同、一方或者第三人以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，以及显失公平的合同。
可撤销合同赋予受损害方撤销权，但在其行使撤销权之前，合同依然具有法律效力，双方应按合同约定履行义务。当受损害方通过法定程序行使撤销权，法院或仲裁机构作出撤销合同的裁决后，该合同就如同自始未成立，双方要返还因该合同取得的财产，有过错的一方还需赔偿对方因此所受到的损失。所以，可撤销合同并非自撤销之日起无效，而是自始无效。
三、简述无效合同和可撤销合同的区别
无效合同与可撤销合同存在以下区别：
- 效力状态：无效合同自始无效、绝对无效，其不具备合同生效要件，不受法律保护。可撤销合同在被撤销前是有效的，撤销后才自始无效。
- 形成原因：无效合同主要因一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。可撤销合同是因重大误解、显失公平，或一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立。
- 主张权利主体：无效合同的确认主体可以是法院、仲裁机构，也可由行政机关等依职权认定，主张主体不局限于合同当事人。可撤销合同只能由受损害方当事人行使撤销权。
- 行使期限：无效合同无时间限制，任何时候发现都可确认无效。可撤销合同有除斥期间限制，当事人需在规定时间内行使撤销权，否则权利消灭。
- 法律后果：二者都可能返还财产、赔偿损失，但无效合同若损害国家、集体或第三人利益，财产可能收归国家所有或返还集体、第三人；可撤销合同主要是在当事人间返还财产、赔偿损失。
以上是关于合同中存在霸王条款算不算无效的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
