违反刑法是否合同无效？违反刑法不必然致合同无效，判断合同效力要依据《民法典》。若合同内容违反刑法且涉公共或国家利益，合同可能无效；若犯罪仅涉个人责任，不影响合同本身，合同不一定无效，司法需综合考量。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、违反刑法是否合同无效
违反刑法并不必然导致合同无效。判断合同效力需依据《民法典》相关规定。
若合同内容违反刑法强制性规定，且该强制性规定旨在维护社会公共利益、国家利益，此合同可能无效。比如，买卖毒品的合同，既触犯刑法中贩卖毒品罪规定，也违背法律和公序良俗，合同自始无效。
但如果合同一方当事人的犯罪行为仅涉及个人责任，未影响合同本身的合法性、公平性和意思表示真实性，合同不一定无效。例如，企业法定代表人个人因诈骗罪被判刑，若该诈骗行为与企业签订的合同无关，不影响合同正常履行，合同依然有效。
在司法实践中，要综合考量犯罪行为与合同之间的关联性，及对合同效力的实质影响。只有当违反刑法的行为严重破坏合同有效要件、损害公共利益时，才会认定合同无效。
二、合同部分无效如何处理
合同部分无效时，应遵循以下处理原则：
第一，不影响其他部分效力。若合同部分无效的条款与其他条款相互独立，不存在实质性关联，那么其他部分仍然有效。当事人需按照有效部分的约定继续履行权利和义务。例如，在一份房屋租赁合同中，关于租金支付方式的条款被认定无效，但租赁期限、房屋用途等其他条款不受影响，双方仍应按这些条款执行。
第二，无效部分自始无效。合同中被认定无效的部分，从合同订立时起就不具有法律效力，双方无需履行该部分约定。如果当事人已经履行了无效部分，应当恢复原状，即返还因该无效部分取得的财产。若无法返还或者没有必要返还，则应折价补偿。
第三，过错方承担赔偿责任。如果合同部分无效是由一方或双方的过错导致的，有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
处理合同部分无效问题，关键在于准确区分无效部分与有效部分，合理恢复原状，并依据过错确定赔偿责任，以保障当事人合法权益，维护市场交易秩序。
三、无效合同能追究责任吗
无效合同可以追究责任。根据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
具体责任追究可从以下方面分析：
第一，返还财产责任。合同被确认无效后，当事人依据该合同所取得的财产应返还给对方。若原物存在，应返还原物；若原物不存在，可用同种类物或金钱返还。
第二，折价补偿责任。当财产不能返还或者没有必要返还时，比如财产已被消耗、毁损且无法恢复原状，取得财产的一方需折价补偿对方。
第三，赔偿损失责任。一方或双方在签订、履行合同过程中有过错导致合同无效，并给对方造成损失的，应承担赔偿责任。双方都有过错的，按各自过错程度分担损失。
此外，对于恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的无效合同，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。
以上是关于违反刑法是否合同无效的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
