无效合同是不当得利的合法依据吗？无效合同并非不当得利的合法依据。一方面，无效合同自始无法律约束力，取得财产应返还或折价补偿，要恢复合同订立前状态；另一方面，无效合同下财产取得缺乏合法基础。如无效买卖合同，财产应返还。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、无效合同是不当得利的合法依据吗
无效合同并非不当得利的合法依据。具体分析如下：
一方面，无效合同自始没有法律约束力。根据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。这表明，对于通过无效合同所取得的财产，法律要求恢复到合同订立前的状态，而不是认可这种财产取得的合法性。
另一方面，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的情形。而无效合同下取得的财产，本身就缺乏合法有效的合同基础作为支撑，不符合法律所认可的正当财产取得方式，不能成为不当得利的合法依据。
例如，甲与乙签订一份无效的买卖合同，甲支付了价款，乙交付了货物，此时双方基于无效合同取得的财产都应当返还，不存在所谓因“合法依据”而取得利益的情况。总之，无效合同不能作为不当得利的合法依据。
二、无效合同始终无效吗
无效合同自始无效。所谓自始无效，就是合同一旦被认定无效，就意味着该合同从订立之时起就不具有法律约束力，而不是从被确认无效时才开始无效。
具体而言，无效合同不存在转化为有效合同的可能性。这是因为无效合同的产生通常是基于违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗等法定的无效事由。例如，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的合同；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同等，这些合同从本质上就不符合法律的要求。
在法律实践中，合同被认定无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。总之，无效合同始终无效，这是维护法律秩序和公平正义的必然要求。
三、无效合同什么时间无效
无效合同自始无效。所谓自始无效，就是合同一旦被认定为无效，其无效的效力溯及到合同订立之时。
具体来说，在合同订立时，若存在《中华人民共和国民法典》规定的导致合同无效的情形，比如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等，那么该合同从订立的那一刻起就不具有法律效力。
即便合同双方已经基于该合同进行了部分履行行为，在合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。总之，无效合同不是从被认定无效时才无效，而是从一开始订立就没有法律约束力。
以上是关于无效合同是不当得利的合法依据吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
