不当得利与诈骗罪有什么区别？不当得利与诈骗罪有多区别：概念上，前者无合法根据获利致他人损，后者以非法占有为目骗财；主观方面，前者可能不知情获利，后者故意骗财；行为方式，前者无欺骗，后者靠欺骗使被害人处分财产；法律后果，前者负民事责任返还，后者负刑事责任受罚。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、不当得利与诈骗罪有什么区别
不当得利与诈骗罪存在多方面区别：
一是概念不同。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的情形。例如，因银行系统故障，多给了账户一笔钱。而诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，如虚构项目骗他人投资。
二是主观方面不同。不当得利的受益人主观上不一定有获取不当利益的故意，可能是不知情的情况下获得利益。而诈骗罪的行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，并且通过欺骗手段积极追求这一结果。
三是行为方式不同。不当得利一般是由于事件或行为人的疏忽等原因，导致一方受益而另一方受损，不存在欺骗行为。而诈骗罪则是行为人通过虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段，使被害人产生错误认识并处分财产。
四是法律后果不同。不当得利主要是民事责任，需返还不当利益。诈骗罪则是刑事责任，要受到刑事处罚。
二、不当得利与诈骗罪的区别在哪
不当得利与诈骗罪存在多方面区别：
一是概念不同。不当得利是指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的情形。例如甲误将款项打入乙的账户，乙构成不当得利。而诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如丙虚构项目骗丁投资。
二是主观方面不同。不当得利的受益人主观上不一定有获取利益的故意，可能是因疏忽、误解等原因获得利益。而诈骗罪的行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，并且通过欺骗手段积极追求这一结果。
三是客观行为不同。不当得利主要是由于一方获利没有合法根据，往往是被动的、消极的行为。而诈骗罪的行为人实施了虚构事实、隐瞒真相的积极欺骗行为，使被害人产生错误认识并基于该错误认识处分财产。
四是法律后果不同。不当得利是民事法律关系，主要承担返还不当利益的民事责任。诈骗罪是刑事犯罪，行为人要承担刑事责任。
三、不当得利与诈骗罪的区别是什么
不当得利与诈骗罪存在多方面区别：
在概念本质上，不当得利指无合法依据，一方取得利益致另一方受损，是民事上的权益失衡；诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相使被害人基于错误认识处分财产，是刑事犯罪行为。
从行为方式看，不当得利通常是因误解、事件或其他意外情形使利益转移到不当得利人手中，受益人往往是被动接受利益；而诈骗罪是犯罪人主动实施欺骗手段，积极追求非法占有他人财物的结果。
主观故意方面，不当得利受益人起初并无非法占有他人财产的故意，多是取得利益后才产生不归还意图；诈骗罪犯罪人从行为开始就具有非法占有公私财物的故意，且通过欺骗手段实现这一目的。
法律后果不同，不当得利主要通过民事途径解决，受益人需返还取得的不当利益；诈骗罪是严重的刑事犯罪，犯罪人要承担刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等，同时可能需返还赃款赃物、赔偿被害人经济损失。
以上是关于不当得利与诈骗罪有什么区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
