贷款诈骗罪和信用卡诈骗罪区别？贷款诈骗罪与信用卡诈骗罪区别：犯罪客体、对象、方式、主体范围不同。前者侵犯金融机构贷款管理秩序等，对象是金融机构贷款；后者侵犯信用卡管理制度等，对象是信用卡及相关财产。司法实践中区分二者对定罪量刑很重要。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、贷款诈骗罪和信用卡诈骗罪区别
贷款诈骗罪与信用卡诈骗罪存在多方面区别：
犯罪客体不同：贷款诈骗罪侵犯的是国家对金融机构贷款的管理秩序和金融机构对信贷资金的所有权；信用卡诈骗罪侵犯的是国家有关信用卡的管理制度和公私财产所有权。
犯罪对象不同：贷款诈骗罪的对象主要是金融机构的贷款；信用卡诈骗罪的对象主要是信用卡以及信用卡所代表的财产利益，包括持卡人账户内的资金等。
行为方式不同：贷款诈骗罪主要表现为编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同等方法诈骗银行或其他金融机构的贷款；信用卡诈骗罪常见行为包括使用伪造的信用卡、使用以虚假的身份证明骗领的信用卡、冒用他人信用卡、恶意透支等。
主体范围不同：贷款诈骗罪的主体只能是自然人；信用卡诈骗罪的主体同样一般是自然人，但单位实施信用卡诈骗行为时，可能会按照其他规定进行处理。
在司法实践中，准确区分二者对于正确定罪量刑至关重要。
二、贷款诈骗罪和骗取贷款罪区别
贷款诈骗罪和骗取贷款罪存在多方面区别：
-主观目的：贷款诈骗罪以非法占有为目的，行为人意图骗取贷款后据为己有，根本不想归还。而骗取贷款罪并非以非法占有为最终目的，往往是为了解决一时资金困难等，有归还贷款的意愿。
-客观行为：贷款诈骗罪通常表现为编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同、证明文件等手段骗取贷款。骗取贷款罪则主要是通过欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款，如提供虚假财务报表等，但手段相对贷款诈骗罪可能没那么恶劣。
-犯罪主体：贷款诈骗罪主体只能是个人，单位不能构成此罪。骗取贷款罪的主体既可以是个人，也可以是单位。
-量刑标准：贷款诈骗罪处罚较重，数额较大的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处一定罚金；数额巨大或有其他严重情节，处罚更重。骗取贷款罪处罚相对较轻，给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；造成特别重大损失或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
三、贷款诈骗罪和合同诈骗罪的区别
贷款诈骗罪与合同诈骗罪存在多方面区别：
一是犯罪客体不同。贷款诈骗罪侵犯的是金融机构对贷款的所有权和国家金融管理制度，主要涉及金融领域的信贷秩序；合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权，其涉及范围更为广泛，涵盖各类经济合同关系。
二是行为对象不同。贷款诈骗罪的对象特定为银行或其他金融机构的贷款；而合同诈骗罪的对象则是通过签订、履行合同过程中骗取的公私财物，财物来源更为多样。
三是行为方式有别。贷款诈骗罪主要通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段，非法获取金融机构贷款；合同诈骗罪则是在签订、履行合同过程中，以虚构事实、隐瞒真相等方式，骗取对方当事人财物。
四是法定刑略有差异。虽然二者都有不同档次的刑罚规定，但在具体量刑情节和幅度上有所不同，司法实践中会根据案件具体情况进行准确量刑。
以上是关于贷款诈骗罪和信用卡诈骗罪区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
