离婚时房子有抵押法院能判决吗？离婚时房子有抵押，法院可判决。抵押合法有效且抵押权人为善意第三人时，法院确认房屋所有权归属同时明确抵押负担，房屋判给一方仍需承担抵押还款义务；抵押违法或无效时，法院可能认定抵押无效，公平分配房屋。总之不影响法院判决并保障各方权益。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、离婚时房子有抵押法院能判决吗
离婚时房子有抵押，法院通常是可以判决的，但判决情况会因具体情形有所不同。
若房屋抵押情况合法有效，且抵押权人为善意第三人，比如在婚姻关系存续期间，夫妻一方或双方以房屋向银行抵押贷款，银行作为善意第三人依法享有抵押权。在此种情况下，法院一般会在确认房屋所有权归属的同时，明确该房屋上存在的抵押负担，不影响抵押权人依法行使权利。也就是说，即使房屋判给一方，其仍需承担相应的抵押还款义务。
若抵押行为存在违法或无效情形，例如一方未经另一方同意擅自抵押共有房屋，且抵押权人并非善意取得抵押权，那么法院在判决时可能会认定该抵押行为无效。房屋的分割则会依据夫妻双方的实际情况，按照法律规定进行公平合理的分配。
总之，离婚时房子有抵押不影响法院作出判决，法院会综合考虑各种因素，依法保障各方合法权益。
二、离婚时房子有贷款未还清如何分配
离婚时房子有贷款未还清，其分配情况需分多种情形处理：
一是夫妻双方协商一致。若双方能就房屋归属及后续贷款偿还等问题达成一致意见，比如一方取得房屋所有权，同时承担剩余贷款，并给予另一方相应补偿，法院通常会尊重双方的约定。
二是若协商不成，且该房屋是婚前一方购买，婚后共同还贷的。这种情况下，房屋一般归购买方所有，尚未归还的贷款为其个人债务。但对于婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，由产权登记一方对另一方进行补偿。
三是若房屋是婚后购买，无论登记在一方还是双方名下，一般都认定为夫妻共同财产。未还清的贷款属于夫妻共同债务。通常会根据实际情况，由一方取得房屋所有权，并负责偿还剩余贷款，同时按照房屋价值给予另一方相应的经济补偿。法院会综合考虑多种因素来确定具体的分配和补偿方案。
三、离婚时房子有贷款未还清如何
离婚时房子有贷款未还清，可按以下情况处理：
一是协商处理。夫妻双方可自行协商房屋归属及贷款偿还问题。若协商一致，比如约定房屋归一方所有，由该方继续偿还剩余贷款，同时给予另一方相应补偿，且双方能按协商结果履行相关义务，此种方式较为便捷高效。
二是通过法院判决。若协商不成，法院通常会根据具体情况判决。一般来说，若房屋购买于婚后，属于夫妻共同财产，法院可能判决房屋归一方所有，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。由获得房屋的一方对另一方进行补偿，补偿数额会综合考虑房屋购买价格、已还贷款、房屋增值等因素。同时，在实际操作中，要注意办理房屋产权变更等相关手续，以确保产权明晰。总之，要根据实际情况选择合适的处理方式，保障双方合法权益。
以上是关于离婚时房子有抵押法院能判决吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
