法律上无过错责任的认定？在本质上，无过错责任的判定是依据特定法规所确定的事实情境；而对此类责任原则的理解，并不要求被害者必须证明侵权行为人存在过错。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、法律上无过错责任的认定
哇塞，说到这个法律上面的无过错责任，我们可得知道，这其实是建立在某一些特别的法律条文里头的啦！当遇上这样子的情形时呢，不管是谁，只要是你不幸受了伤或者受到了损失，你都不用去纠结对方是不是真的有过错哦。
就算那个造成你受伤或损失的人，他们并没有很明显的过失，那也是得要负起赔偿责任的呀。
这种责任原则主要就是为了让那些受害者们少费点力气去证明别人的过错，同时也能更快地拿到赔偿金。
而且啊，对于一些比较危险的活动或者产品来说，这种责任原则还可以把风险和责任交给那些更有能力去控制或者避免损害发生的人身上。
当然啦，最后到底要不要用这种无过错责任，还是要看法院根据每个案子的实际情况和相关的法律条款来决定的哟。
《民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条 行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
二、法律上无过错责任的规定有哪些
依据现行法律规定，当无民事行为能力者和限制民事行为能力者对他人造成伤害时，其法定监护人应承担无过失责任；同样地，在用人单位的员工在执行职务过程中导致他人受到损害的情况下，用人单位也需承担无过失责任；对于提供个人劳务服务的一方，若因其劳务行为给他人带来损害，则接受劳务的一方需要承担无过失责任；如果是因为产品存在缺陷而导致他人遭受损害，那么生产者和销售者将共同承担不真正连带责任，这也是一种无过失责任。
如果销售者有过错，他们将承担最终责任；反之，如果销售者没有过错，则由生产者承担最终责任；在机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生的道路交通事故中，机动车一方须承担无过失责任；另外，由于环境污染导致他人人身或财产受损的，污染者亦需承担无过失责任；对于高度危险责任案件中，从事高度危险作业以及高度危险物品的经营者和占有人，都必须承担无过失责任；最后，如果是饲养的动物对他人施加了伤害，那么动物的饲养人或管理者需要承担无过失责任（除非在特定情况下，例如在动物园内发生的动物伤人事件，动物园才会被要求承担过错推定责任）。
三、法律上无过错责任的规定是什么
根据法律规定，无民事行为能力人和限制民事行为能力人因其行为给他人带来损害时，其监护人需承担无过错责任负担；同样地，在用人单位的工作人员执行职务过程中导致他人受到伤害时，用人单位也需要承担无过错责任；对于提供个人劳务的一方而言，由于劳务行为导致他人受损的情况下，接受劳务的一方需负有无过错责任；在产品存在故障引发他人损害的事件中，生产者及销售者应共同承担不真正连带责任，且此部分责任也应理解为无过错责任。
如果销售者本身存在过错，则须承担最终责任；而若销售者没有过错，那么生产者则将承担最终责任；当机动车与行人和非机动车驾驶人之间发生道路交通事故时，机动车方必须承担无过错责任。
若此类交通事故产生了损害，且属于机动车一方过失，那么机动车的使用者应对相关赔偿责任承担；另外，机动车所有人或管理者如在此类损害的发生过程中存在过错，他们也应当对此类损害承担相应的赔偿责任，除非本章节中有其他明确规定。
对于因环境污染所导致的人身损害，污染者需承担无过错责任；在高度危险责任领域内，从事高度危险作业的人员以及高度危险物品的经营者和占有者都需承担无过错责任；至于饲养的动物致人损害的情况，动物饲养人或管理人都需承担无过错责任（但在动物园这一特定场景中，动物园需承担过错推定责任）。
以上是关于法律上无过错责任的认定的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
