无效合同要求解除合法吗？无效合同要求解除不合法，因其自始无法律约束力。合同无效有多种原因，而合同解除针对有效合同。对于无效合同，应主张无效，合同被确认无效后，需返还财产、折价补偿并担责。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、无效合同要求解除合法吗
无效合同要求解除不合法。无效合同自始没有法律约束力，不存在解除一说。
合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力，其原因包括一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。
而合同解除是针对已经成立且有效的合同而言，是在合同有效成立后，当解除的条件具备时，因当事人一方或双方的意思表示，使合同关系自始或仅向将来消灭的行为。
对于无效合同，当事人应通过主张合同无效来处理。合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、无效合同不经撤销有效吗
无效合同自始无效，无需经过撤销，也不具有法律效力。
无效合同是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。《中华人民共和国民法典》规定了多种合同无效的情形，诸如无民事行为能力人签订的合同；行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同；违反法律、行政法规的强制性规定的合同；违背公序良俗的合同；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同等。
合同无效是基于法律规定的当然无效，一旦合同存在上述法定无效情形，就不具备法律效力，各方无需通过撤销程序来使合同失去效力。而可撤销合同，是指因意思表示不真实，通过有撤销权的当事人行使撤销权，使已经生效的合同归于无效的合同。可撤销合同在被撤销前是有效的，只有在被撤销后才自始无效。
所以，无效合同无需撤销，本身就不具有法律效力。
三、抵押无效是否影响主合同
抵押无效通常不影响主合同的效力。
依据法律规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。这意味着抵押合同作为担保合同的一种，其效力从属于主合同。所以，当抵押无效时，一般不影响主合同的有效性。
主合同的效力是基于自身的成立要件来判断的，如合同双方当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等。只要主合同满足这些条件，即便抵押合同因为各种原因被认定无效，主合同依然有效。
不过，抵押无效可能会对债权人的权益保障产生影响。若债务人不履行主合同义务，债权人无法依据无效的抵押合同就抵押物优先受偿。此时，债权人仍可依据有效的主合同要求债务人承担违约责任，以维护自身合法权益。
以上是关于无效合同要求解除合法吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
