无效合同存在责任竞合吗？无效合同可能存在责任竞合，主要是缔约过失责任与侵权责任竞合。合同无效，有过错方需担责；以欺诈等手段订立致无效，还可能构成侵权。受损方可选追究对方责任，依情况选有利方式维权。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、无效合同存在责任竞合吗
无效合同可能存在责任竞合。责任竞合指同一行为符合多种责任构成要件，导致多种责任并存的现象。在无效合同情形下，主要涉及缔约过失责任与侵权责任的竞合。
从缔约过失责任来看，根据法律规定，合同无效时，有过错的一方应赔偿对方因此所受损失，双方都有过错的，各自承担相应责任。在合同订立过程中，若一方违背诚实信用原则，如故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，致使合同无效，就需承担缔约过失责任。
而在某些情况下，无效合同的过错方行为还可能构成侵权。例如，一方以欺诈手段订立合同，不仅使对方在合同交易中受损，还侵害了对方的财产权益，此时就同时符合侵权责任的构成要件。
受损方可以选择追究对方的缔约过失责任或侵权责任。不同责任的赔偿范围和举证要求存在差异，当事人可综合自身情况和证据等因素，选择对自己更有利的责任方式来维护合法权益。
二、无效合同该怎么判定责任
判定无效合同责任需依据具体情形处理。
首先，合同被认定无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。比如一方交付货物，对方需返还货物，若货物已消耗无法返还，则应按相应价值补偿。
其次，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。若一方故意隐瞒重要事实或提供虚假信息，致使合同无效，其要对无过错方的直接损失，如为履行合同支出的费用等进行赔偿。
再者，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。双方按照过错程度分担损失，比如一方过错比例为 70%，另一方为 30%，则按此比例对损失进行分担。
最后，对于恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。在司法实践中，法院会综合考量各方行为、过错程度等因素判定责任。当事人可通过收集相关证据，证明自身无过错或对方过错，维护合法权益。
三、合同无效是否由法院确定
合同无效可以由法院确定，但并非只能由法院认定。
法院有权依据当事人的诉讼请求，结合相关证据和法律规定，对合同效力进行审查并作出是否无效的判定。当事人因合同效力问题产生争议，可向法院提起诉讼，法院会根据《民法典》等相关法律规定的无效情形进行审理。例如，存在一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等情形，法院可判定合同无效。
除法院外，仲裁机构也能在仲裁程序中对合同效力作出认定。如果合同双方在合同中约定了仲裁条款，那么在出现合同效力争议时，可将纠纷提交仲裁机构，仲裁机构有权依据事实和法律来确定合同是否无效。
以上是关于无效合同存在责任竞合吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
