一般诈骗和合同诈骗的差别在哪？一般诈骗和合同诈骗有多方面差别。定义上，前者主要侵犯财物所有权，后者还扰乱市场秩序；行为方式上，前者手段多样，后者以合同为载体；主体上，前者为自然人，后者可是自然人或单位；法律依据和量刑也有不同。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、一般诈骗和合同诈骗的差别在哪
一般诈骗和合同诈骗存在多方面差别：
- 定义与侵犯客体：一般诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为，主要侵犯公私财物所有权。合同诈骗则是在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产，不仅侵犯公私财物所有权，还扰乱市场秩序。
- 行为方式：一般诈骗手段多样，不限于特定形式，如街头骗局、网络诈骗等。合同诈骗发生在合同交易活动中，以合同为载体实施诈骗，例如虚构合同标的、隐瞒履约能力等。
- 主体：一般诈骗主体为一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。合同诈骗主体可以是自然人，也可以是单位。
- 法律依据与量刑：二者都受刑法调整，但依据条款不同。一般诈骗适用刑法关于诈骗罪的规定，合同诈骗适用合同诈骗罪的规定。量刑上，在同等数额情况下，合同诈骗罪量刑与一般诈骗罪略有不同，需根据具体犯罪情节判断。
二、如何确定合同诈骗罪的立案标准
合同诈骗罪立案标准的确定依据相关法律规定。以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，达到一定数额的，应予以立案追诉。
根据规定，数额在二万元以上的，应予立案追诉。这里所说的诈骗行为方式多样，常见情形有：一是虚构事实，如虚构单位或冒用他人名义签订合同；二是伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作担保；三是没有实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同方法，诱骗对方继续签订和履行合同；四是收受对方给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿；五是以其他方法骗取对方当事人财物。
司法实践中，认定是否构成合同诈骗罪，不仅看数额是否达到标准，还需综合考虑行为人的主观故意、行为手段等因素。对于虽达到数额标准，但情节显著轻微危害不大的，可不认为是犯罪。总之，合同诈骗罪立案标准需结合具体法律规定和案件实际情况判断。
三、合同诈骗与诈骗罪的区别是什么
合同诈骗与诈骗罪主要有以下区别：
1. 侵犯客体：诈骗罪侵犯的是公私财产所有权，属单一客体。合同诈骗罪侵犯的是复杂客体，既侵犯公私财产所有权，又破坏市场交易秩序。
2. 客观表现：诈骗罪表现为采用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物，手段无限制。合同诈骗罪是在合同签订、履行过程中，通过虚构事实、隐瞒真相手段，骗取对方当事人财物。
3. 犯罪主体：诈骗罪主体仅限于自然人。合同诈骗罪主体包括自然人和单位。
4. 法律适用：诈骗罪规定在《中华人民共和国刑法》第二百六十六条。合同诈骗罪规定在《中华人民共和国刑法》第二百二十四条。在司法实践中，行为符合合同诈骗罪构成要件时，优先适用合同诈骗罪条款；若不满足合同诈骗罪构成要件，但符合诈骗罪构成要件，则以诈骗罪论处。
以上是关于一般诈骗和合同诈骗的差别在哪的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
