民主与法制网讯（通讯员李雪）近日，陕西省榆林市绥德县人民法院成功调解一起融资租赁合同纠纷案件，办案法官通过释法说理、耐心沟通，促成双方当事人达成了调解协议，既保障了企业的合法权益，也为个体承租人争取了缓冲时间，实现双方共赢的同时也促进了法律效果与社会效果的有机统一。
2023年3月，原告甲租赁公司与被告张某签订《融资租赁合同》，约定由甲公司出资购买张某指定的一辆轿车，并将车辆租赁给张某使用，张某应于2023年3月24日至2028年3月24日，按约定数额向原告支付租金。合同履行初期，张某尚能按时支付租金，但后期因资金周转出现困难，自2024年8月起，张某开始拖欠租金，甲公司索要未果，遂提起诉讼。
承办法官经审查认为该案事实清楚、权利义务明确，具备调解基础，遂主动开展调解。面对张某“周转困难、无力支付”的现实困境与甲公司“信任破裂、不愿宽限”的担忧，法官耐心释法、与原、被告进行多轮沟通。根据民法典，经催告后，承租人在合理期限内仍不支付租金，出租人有权要求其支付全部租金，或解除合同、收回租赁物并追究违约责任，承租人会丧失已支付租金的对应权益，得不偿失。同时，出租人若一味要求判决后强制执行，不仅影响承租人生计，也可能延长出租人的回款周期。
在办案法官的努力下，双方最终达成调解协议。张某自调解次月起分10期偿还剩余全部租金；若张某按期履行，原告放弃主张滞纳金；若张某再次违约，原告可申请张某一次性支付剩余全部租金。
