无效合同反诉有用吗？无效合同反诉是否有用要依具体案件判断。反诉是被告独立反请求，在无效合同案中有积极作用，被告可借此避免按有效合同担责。但缺乏事实法律依据，法院不会支持，需提供充分证据。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、无效合同反诉有用吗
无效合同反诉是否有用需结合具体案件情况判断。
反诉是被告针对原告本诉提出的独立反请求。在涉及无效合同的案件中，反诉具有一定积极作用。若原告基于合同有效提出诉求，被告通过反诉主张合同无效，一旦法院认定合同无效，将产生不同法律后果。合同无效后，双方需返还因合同取得的财产，有过错一方要赔偿对方因此遭受的损失，双方都有过错的，各自承担相应责任。被告反诉主张合同无效，能避免按有效合同承担责任，维护自身合法权益。
例如，在房屋买卖合同纠纷中，若原告要求被告继续履行合同，被告反诉合同因存在欺诈等情形无效。若反诉成功，被告无需继续履行合同，已支付款项也可要求返还。
然而，若反诉缺乏事实和法律依据，法院不会支持。被告需提供充分证据证明合同存在无效情形，如违反法律法规强制性规定、恶意串通损害他人利益等。所以，无效合同反诉是否有用取决于反诉是否有事实和法律支撑，以及能否达到被告预期的诉讼目的。
二、什么样的合同会无效
根据法律规定，以下几类合同无效：
1.无民事行为能力人签订的合同。无民事行为能力人不能辨认自己的行为，不具备独立实施民事法律行为的能力，所以他们签订的合同无效。
2.行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同。双方并非基于真实意愿订立合同，这类合同没有法律效力。
3.违反法律、行政法规的强制性规定的合同。法律和行政法规的强制性规定是为了维护社会公共利益和市场秩序，违反这些规定的合同当然无效，但该强制性规定不导致该合同无效的除外。
4.违背公序良俗的合同。公序良俗是公共秩序与善良风俗的简称，合同内容违背社会公德、公共秩序等，会被认定无效。
5.行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同。恶意串通损害第三人利益的行为违背了诚实信用原则，法律不予保护。
遇到合同效力问题，建议及时咨询专业法律人士，以维护自身合法权益。
三、什么情景下合同无效
根据法律规定，以下情景下合同无效：
1.无民事行为能力人签订的合同。无民事行为能力人不具备独立实施民事法律行为的能力，其签订的合同不具有法律效力。
2.虚假意思表示签订的合同。双方以虚假的意思表示订立的合同无效，隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
3.违反法律、行政法规的强制性规定的合同。这体现了法律对合同合法性的要求，违反强制性规定会导致合同无效，但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
4.违背公序良俗的合同。公序良俗是公共秩序与善良风俗的简称，合同内容违背公序良俗会损害社会公共利益和道德风尚，因而无效。
5.恶意串通，损害他人合法权益的合同。当事人恶意勾结，为谋取私利而损害国家、集体或第三人利益的合同无效。
合同无效自始没有法律约束力，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
以上是关于无效合同反诉有用吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
