合同无效驳回诉讼请求？合同无效且诉讼请求被驳回时要多方面分析。合同无效认定有法定情形，主张无效需充分证据。诉讼请求被驳回原因包括证据不足、程序问题、法律理解适用偏差等。当事人应分析原因，有新情况可依法上诉或寻求救济。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、合同无效驳回诉讼请求
当出现合同无效且被驳回诉讼请求的情况，需从多方面进行分析。
一方面，关于合同无效的认定，根据相关法律规定，存在法定无效情形时，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害国家、集体或第三人利益，以合法形式掩盖非法目的等，合同会被认定无效。若在诉讼中主张合同无效，需提供充分证据证明存在这些法定情形。
另一方面，诉讼请求被驳回可能有多种原因。其一，可能是证据不足，无法有效证明合同存在无效的法定事由，法院基于现有证据不能支持无效的主张。其二，可能存在程序问题，比如诉讼时效已过，或者起诉不符合法定的程序要求等。其三，可能对法律的理解和适用存在偏差，导致提出的主张和请求不符合法律规定。
在遇到这种情况时，当事人应仔细分析驳回原因，如有新的证据或合理理由，可在符合法律规定的情况下，考虑通过上诉或其他合法途径寻求救济。
二、合同无效必须有法院确认吗
合同无效并非必须由法院确认。
一方面，根据相关法律规定，某些情形下合同当然无效，比如违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗等。在这些情形中，合同本身因违反法定条件而自始无效，这是基于法律规定的客观事实，即便未经法院确认，其无效的性质也是既定的。
另一方面，在实践中，当合同双方对合同效力存在争议时，往往需要通过法院或仲裁机构来确认合同无效。法院或仲裁机构具有专业的裁判能力和法定的程序，能够依据事实和法律，对合同是否无效作出准确的认定。尤其是当涉及到复杂的法律关系和事实认定时，它们的确认具有权威性和终局性。
此外，在一些具体的商业活动或民事交往中，当事人可能基于对法律规定的明确认知，自行认定合同无效并协商处理相关事宜，若双方达成一致，也可不通过法院确认。
三、合同无效被驳回请求,还能起诉吗
当合同无效的请求被驳回后，能否再次起诉需要分情况来看。
（一）若驳回的原因是证据不足等程序性或实体性问题，且在后续能够补充新的关键证据，足以改变原来的认定结果，那么是可以再次起诉的。比如之前因未能提供合同存在法定无效情形的充分证据而被驳回，后来找到了新的有力证据证明合同违反法律法规强制性规定等无效情形，此时再次起诉，法院会重新审查。
（二）若驳回是基于法院已经对合同效力作出了生效的终局性认定，且不存在新的事实和理由，根据“一事不再理”原则，一般不能再次起诉。例如，经过两审终审，法院已明确判定合同有效，且没有新的足以推翻原判决的情况出现，再次起诉通常不会被受理。
总之，能否再次起诉要根据具体的驳回原因以及是否有新的事实和证据等因素综合判断。
以上是关于合同无效驳回诉讼请求的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
