刑事案件非法所得已退赔,换可以无罪辩护吗？刑事案件中退赔非法所得不影响作无罪辩护。退赔是量刑从轻情节，但不决定有罪与否。无罪辩护基于案件事实、法律规定，证据存疑、法律适用有争议、程序违法影响公正处理等情况，都可为无罪辩护提供依据。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、刑事案件非法所得已退赔,换可以无罪辩护吗
刑事案件中即便非法所得已退赔，也有可能作无罪辩护。
退赔非法所得，表明犯罪嫌疑人对其违法所得进行了退还与赔偿，这在量刑时是一个重要的从轻情节，但并不必然决定有罪与否。
无罪辩护的基础在于案件事实与法律规定。如果经审查，现有证据不能达到确实、充分地证明犯罪嫌疑人构成犯罪的标准，比如关键证据存在疑问、证据链条不完整，无法形成闭合的证明体系，那么从证据角度可作无罪辩护。
再者，若案件存在对法律适用的争议，犯罪嫌疑人的行为可能并不符合刑法所规定的该罪名构成要件，例如不具备主观故意或过失，或者客观行为不符合犯罪行为特征等，这种情况下也可基于法律适用问题提出无罪辩护。
另外，若存在程序违法影响案件公正处理的情况，比如非法取得的证据，可能导致整个指控的证据体系受到质疑，进而为无罪辩护提供空间。总之，退赔非法所得不影响基于事实和法律对案件作无罪辩护的考量。
二、刑事案件认罪认罚以签字,还能做无罪辩护吗
刑事案件中，即便犯罪嫌疑人已签署认罪认罚具结书，也仍然可以做无罪辩护。
从法律规定层面看，犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护是一项基本权利。认罪认罚从宽制度虽鼓励犯罪嫌疑人如实供述、自愿认罪认罚，但这并不限制其获得辩护及提出无罪辩解的权利。
从司法实践角度分析，律师依据事实和法律为被告人做无罪辩护，可能存在多种情形。例如，在签署认罪认罚具结书后，若发现新证据足以证明被告人无罪；或者原认罪认罚并非基于真实自愿，而是存在威胁、引诱等非法情形；亦或是对案件事实、法律适用有新的、合理的判断等，都可提出无罪辩护。
不过，辩护策略的选择需综合考量案件实际情况。无罪辩护可能导致放弃认罪认罚带来的从宽机会，因此律师需与被告人充分沟通，权衡利弊，以选择最有利于被告人权益保障的辩护方式。
三、刑事案件走到检察院还可以和解吗
刑事案件走到检察院阶段，部分案件是可以和解的。
根据法律规定，对于一些特定的公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。比如因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。但犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用和解程序。
在检察院阶段达成和解，检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。所以，刑事案件到检察院阶段，符合条件的案件当事人有和解的机会，通过合法的和解程序，对案件处理和当事人权益都可能产生积极影响。
以上是关于刑事案件非法所得已退赔,换可以无罪辩护吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
