著作权合理使用的判断标准有哪些？著作权合理使用有四项判断标准：一是使用目的与性质，非营利目的更易认定，如学生学习引用；二是被使用作品性质，已发表作品使用可能性大；三是使用数量和质量，要适当不过度；四是对作品市场影响，无不利影响通常构成合理使用。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、著作权合理使用的判断标准有哪些
著作权合理使用有以下判断标准：
1. 使用目的与性质：若是为个人学习、研究、评论、新闻报道、教学等非营利目的，更易被认定为合理使用。比如学生为完成作业引用作品片段用于学习分析。
2. 被使用作品的性质：对于已发表的作品，合理使用的可能性相对较大；而未发表作品的使用限制更多。像经典文学作品在评论中引用部分内容较易获认可。
3. 所使用的数量和质量：使用的量应适当，不能过度引用导致实质性替代原作品；且使用的部分不能是作品的核心、关键部分。例如引用论文一小段核心观点作为论述依据可能不合理。
4. 对被使用作品市场的影响：若使用行为不会对作品的潜在市场或价值造成不利影响，通常构成合理使用。如学术研究引用一般不会影响作品商业销售。
二、侵犯他人著作权是什么违法行为
侵犯他人著作权属于民事违法行为。
著作权受法律保护，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品等均构成侵权。侵权人需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
具体表现为：
1. 未经授权复制他人作品，如盗版书籍、音乐等。
2. 擅自传播他人作品，超出合法传播范围。
3. 抄袭他人创作成果，将他人作品据为己有。
严重的侵犯著作权行为还可能触犯刑法，构成侵犯著作权罪，会面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役以及罚金等。所以，尊重他人著作权，不实施侵权行为是应尽的法律义务。
三、个人软件著作权授权费用由谁承担
个人软件著作权授权费用的承担主体需依具体授权情况而定：
1. 若双方在授权合同中明确约定由被授权方承担授权费用，那么被授权方需按约支付。比如双方签订的合同写明，被授权方要支付此次软件著作权授权的全部费用，用于在特定区域和期限内使用该软件著作权，此时被授权方就得承担费用。
2. 若授权方主动提出愿意自行承担部分或全部授权费用，以促成授权合作，这也是可行的。例如授权方为拓展市场，吸引被授权方，决定承担部分授权手续办理等费用。
3. 若因特殊情况，如双方合作产生争议后重新协商达成的授权，经协商一致，可能由双方共同分担授权费用，以平衡双方利益。
总之，软件著作权授权费用的承担没有固定模式，主要看双方在授权过程中的协商与约定。
以上是关于著作权合理使用的判断标准有哪些的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
